这种反应以不同的方式表现出来：从克里姆林宫的政治孤立，到一连串的经济制裁，再到公司、社交网络和个人普遍取消“一切俄罗斯”的浪潮。 乌克兰战争重振了自由秩序的意识形态基础，尤其是在西方国家。各国政府、公司、媒体、数字平台和广大公民都将乌克兰战争视为一个里程碑，构成国际体系和社会生活的一些思想和价值观将在其中发挥作用。 将乌克兰战争视为分水岭的想法并非偶然。自由秩序的一个核心方面是它对普遍性的要求，这意味着非西方国家被说服在规范、规则和实践的基础上自愿联合和开放他们的政治和经济体系。在此框架下，乌克兰已成为自由主义的壕沟：，寻求西化和内化代议制民主的戒律，但受到“非自由主义”和修正主义力量的威胁。

在大西洋杂志发表的专栏中, 自由-保守主义 哈萨克斯坦电话号码表 作家安妮·阿普尔鲍姆很好地表达了这种自由主义十字军的精神：«乌克兰战争是一项全球性事业，在这场战争中，人们为一套普遍的理念而战：民主、基于尊重人民统治的公民民族主义。法以及和平和制度化地解决争端”。 国际秩序与意识形态 在现代传统话语中，国际混乱与某些品质的出现有关，这些品质会导致全球范围内管理政治和经济的规则的持久性产生不确定性。从这个角度来看，乌克兰战争将构成自由全球秩序长期危机的新篇章。有些地方在 年开始分解，当时在双子塔遭到袭击后，美国诉诸单方面的预防性战争政策。

这个事实会导致第一次破发。然后还会加上其他因素，比如 年的经济危机，极右势力的出现，包括唐纳德特朗普的上台，环境和健康危机，或者中美之间的地缘政治竞争。 根据这种方法，混乱的根源可以是偶然的（战争、经济和气候危机）或结构动力的产物（社会生产关系的变化和国家之间的权力重新分配，其中可能包括也可能不包括霸权主义进程大国之间的过渡 按照亚伦·麦凯尔定义的变化类型，中国的崛起和俄罗斯的好战行为都是“从外部”改变国际秩序的情况，即大国发动战争或挑衅行为威胁已建立的秩序，或者在更深层次上形成反霸权联盟，质疑国际秩序的基础，并强大到足以提出完全改变秩序或部分修改在有利于具有挑战性的联盟的秩序中。 第二种选择是，由于人们对该秩序的期望（安全、经济繁荣、自由）与人们对该秩序的期望之间存在差距，导致国际秩序因失灵或失灵而被削弱——并最终解体这实际上是“收到。